«Познай самого себя» — древний принцип, или, как Томас Гоббс в своем «Левиафане», формулирует это как «прочитай самого себя», имея в виду идею о том, что, изучая других, ты можешь узнать больше, чем читая книги: особенно о чувствах, влияющих на наши мысли и мотивирующих нас на действия. Для Гоббса «читай самого себя» может «научить нас тому, что в силу сходства мыслей и страстей одного человека с мыслями и страстями другого всякий, кто будет смотреть внутрь себя и соображать, что он делает, когда он мыслит, предполагает, рассуждает, надеется, боится и т. д., и по каким мотивам он это делает, будет при этом читать и знать, каковы бывают при подобных условиях мысли и страсти всех других людей» («Левиафан», 1651). Древняя идея познать и прочитать «самого себя» закладывает основу для того, что в 21 веке называют «когнитивной войной». Как выразились Симан-Тов и Штернберг (2017), «знание себя и знание своего врага является более сильным залогом успеха, и это знание через разведывательные ресурсы, СМИ, отчеты и свидетельства из первоисточников особенно влияет на то, как когнитивная война воздействует на общественную поддержку, мнения, принятия решений.
По словам Бернара Клавери и Франсуа дю Клюзеля (2022), «это нетрадиционная форма ведения войны, которая использует кибернетические инструменты для изменения познавательных процессов противника; эксплуатирует предубеждения, рефлексивные суждения, а также провоцирует искажения мышления» с негативными последствиями как на индивидуальном, так и на коллективном уровне». Таким образом, «когнитивная война» выходит за рамки информационной войны в том смысле, что она определяет не только то, что люди думают, но и то, как они думают и действуют. Это сочетание психологической и кибероперации с военными целями.
Для Бернара Клавери и Франсуа дю Клюзеля основная цель «когнитивной войны» состоит в том, чтобы вести войну против того, что думает, любит или во что верит враждебное сообщество, путем изменения восприятия. Это война за то, как враг думает, как работает его разум, как он видит мир и развивает свое концептуальное мышление. Изменение мировоззрения противника повлияло бы на его психологическое равновесие, способность конкурировать и развиваться, подорвало бы доверие противника и, таким образом, ослабило бы его. В общем, цель состоит в том, чтобы атаковать, эксплуатировать, унижать или даже разрушать то, как кто-то строит свою собственную реальность и ментальную уверенность в себе.
Для Рознера и Симан-Това (2018) «когнитивная война» — это «манипулирование общественным дискурсом внешними элементами, стремящимися подорвать социальное единство или подорвать политическое доверие к политической системе».
Для Владимира Лепехина «когнитивная война» — это война знаний и восприятий. «Когнитивная война» изменяет когнитивную карту человеческого мозга, изменяет или полностью разрушает когнитивные «границы и стены», тем самым изменяя восприятие человека и, в перспективе, действия; это лишает возможности различать, что правильно, а что неправильно, и приводит к просчетам в действиях. Одним из результатов «когнитивной войны» является эпистемологический хаос, созданный в человеческом мозгу: снижается способность понимать, какие знания верны, а какие нет. В беспорядочной погоне за тем, чтобы «поймать» нужное, в конце концов, человеческий мозг сталкивается с онтологическим коллапсом: он теряет объект своего «порыва».
«Когнитивная война» имеет три аспекта: во-первых, психологические операции; во-вторых, привлечение нейробиологии, т. е. превращение наук о мозге в оружие; и в-третьих, внедрение социальной инженерии; он может расколоть и раздробить целое общество, так что у него больше не будет коллективной воли сопротивляться врагу (С. Д. Прадхан, 2022).
Идеи «когнитивной войны» можно найти в учении русского генерала Герасимова, который в статье «Ценность науки — в предвидении» (2013 г.) изложил новый современный вид ведения войны, больше похожий на “взлом” общества врага. По мнению Герасимова, с помощью средств дезинформации в социальных сетях, с помощью ряда действующих лиц и инструментов, таких как хакеры, СМИ, бизнесмены, утечки и даже фейковые новости, которые будут играть роль цифровых/виртуальных/искусственных кассетных боеприпасов, может быть достигнута обстановка постоянных беспорядков и конфликтов во вражеском государстве.
Концепция «когнитивной войны» нашла свое отражение в исследованиях, спонсируемых НАТО. До недавнего времени НАТО разделяла войну на пять различных оперативных сфер: воздушную, наземную, морскую, космическую и кибернетическую. Но с разработкой стратегий когнитивной войны военный альянс обсуждает новый, шестой уровень: «человеческий домен». Согласно отчету НАТО «Когнитивная война» в 2021 году, человеческий мозг станет полем битвы 21 века; войны сначала будут вестись в цифровом формате, а только потом физически. В исследовании этот феномен описывается как «милитаризация науки о мозге» и подчеркивается, что западные страны должны тесно сотрудничать с академическими кругами, чтобы «вооружить» социальные и гуманитарные науки, чтобы усилить возможности «когнитивной войны». Когнитивная война — это война идеологий, стремящаяся подорвать доверие, лежащее в основе любого общества; поэтому индивидуум становится оружием.
«Когнитивная война» может совершенно незаметно скрываться в привычных нам вещах: фильмах, изображениях, песнях, журналах, книгах, страницах блогеров или аккаунтах в социальных сетях. Являясь войной восприятий, формирующихся в глубинных уголках нашего сознания и лишь изредка проявляющихся на поверхности, но определяющих нашу психику и наше поведение, «когнитивная война» обладает непревзойденной силой, изложенной в упомянутом выше учении Герасимова: «трудно оказывать сопротивление врагу, которого вы не видите или даже не уверены в его существовании».
